En la opinión de: Luis Hernández.
25 de febrero del 2024.- En diversos rincones del mundo, la libertad de prensa enfrenta constantes desafíos a medida que algunos mandatarios recurren a tácticas intimidatorias, acoso y prepotencia para censurar la labor periodística, este fenómeno, que afecta la democracia y la transparencia, ha generado preocupaciones a nivel global, a continuación, analizaremos algunas de las razones y casos que ilustran este preocupante comportamiento.
1. Control de la Narrativa: Los líderes que buscan mantener el control sobre la narrativa política a menudo recurren a la intimidación para evitar la publicación de información crítica o incómoda para sus gobiernos, la censura de la prensa se convierte así en una herramienta para mantener una imagen positiva y reforzar el mensaje que el gobierno desea proyectar.
2. Preservación del Poder: El ejercicio del poder sin restricciones es una motivación común detrás de la censura mediática, al suprimir la crítica y la oposición, los líderes buscan consolidar su posición y evitar cualquier amenaza a su permanencia en el poder, este fenómeno se ha observado en diversas formas, desde restricciones legales hasta la persecución personal de periodistas que incluso en la mayoría de casos los lleva a la muerte.
3. Impunidad y Falta de Rendición de Cuentas: En muchos casos, la impunidad juega un papel clave, cuando los mandatarios no enfrentan consecuencias por sus acciones contra la prensa, se sienten facultados para utilizar la intimidación como medio para silenciar a los periodistas, pues la falta de rendición de cuentas perpetúa un ciclo peligroso que erosiona los cimientos de la democracia.
4. Supresión de la Disidencia: El acoso a periodistas y la censura de medios son a menudo herramientas para sofocar la disidencia y cualquier forma de oposición política, todo esto al limitar la capacidad de la prensa para informar críticamente sobre el gobierno, los líderes pueden evitar el surgimiento de movimientos opositores y mantener una fachada de estabilidad.
Casos Destacados:
- Represión en Países Autoritarios: En naciones con regímenes autoritarios, la censura de la prensa es sistemática, casos como: China, Rusia y Corea del Norte ilustran cómo los líderes utilizan la intimidación y la represión para controlar la información disponible para el público.
- Ataques a Periodistas en Democracias Frágiles: Incluso en democracias aparentemente estables, algunos mandatarios han utilizado tácticas similares, casos en México, Hungría y Turquía muestran cómo la retórica hostil y las acciones contra la prensa pueden erosionar lentamente las libertades democráticas.
Respuestas Internacionales: La comunidad internacional ha condenado repetidamente estas prácticas y abogado por la protección de la libertad de prensa, sin embargo, la efectividad de estas condenas a menudo depende de la presión constante y coordinada de gobiernos y organizaciones internacionales.
Conclusión: Mientras la intimidación, el acoso y la prepotencia utilizados por algunos mandatarios y otros factores para censurar a la prensa representan una amenaza directa a la salud de las democracias y a la libre circulación de información, la vigilancia constante, la defensa de la libertad de prensa y la rendición de cuentas son elementos cruciales para contrarrestar estos peligros y preservar los principios fundamentales de la sociedad democrática.